A hét végén győzelmet ünnepelhetett csapatával Róth Antal, Massimo Morales, Giovanni Dellacassa, Mészöly Géza, míg Craig Short bravúros döntetlent szerzett a listavezető otthonában csapatával. Hogy mi az összefüggés ezen nevek között? A jó eredményt elérők egyike sem ült jelenlegi csapatánál a szezon kezdetekor, mindannyijukat a bajnokság közben nevezték ki. Persze, ellenpélda most is akadt, de a fenti névsorban szereplők sikerei adták az ötletet, hogy megvizsgáljuk, hol mit hozott az edzőcsere. Hat fordulóval a bajnokság vége előtt az NB I-es csapatoknak pontosan fele váltott már edzőt a szezonban, és van ahol kétszer is cseréltek. A pepsifoci.hu azt vizsgálta meg, hol vált be, és hol nem hozott eredményt az edzőcsere.

- pepsifoci.hu - Nyolc helyen döntöttek a klubvezetők az edzőcsere mellett. Az edzőváltás valahol sikert hozott, míg másutt nem sok minden változott az új trénerrel - de mást nem is lehetett várni, hiszen nem törvényszerű az, hogy az új seprű hosszútávon is jól seperjen. A pepsifoci.hu azt vizsgálta meg, mennyire bizonyultak szerencsés húzásnak az eddigi edzőcserék (nem elfelejtve, hogy voltak olyan helyek, ahol a szakemberek önszántukból mentek a posztjukról).

Összeállításunknál a statisztikákat figyelembe véve kategóriákra bontottuk a jelölteket, hiszen nyilvánvalóan nem lehet egy kalap alá venni azokat, akik hosszabb ideje csapatukkal dolgoznak, azokkal, akiket elég 2-3 meccse neveztek ki az együttes élére. Az összegzések alatt feltüntettük a statisztikai adatokat is: azt, ki mit hozott ki az általa vezetett meccseken a csapatból, de az is kiemelésre került, ki hányadik helyen vett át a csapatot, és hova kormányozta azt.

A Haladás az a csapat, ahol jót tett az edzőcsere. Szombathelyen a 7. fordulóban döntöttek úgy, hogy elfogadják az akkor már huzamosabb ideje eltiltott Csertői Aurél lemondását. A helyére érkező Róth Antallal a Haladás az utolsó helyről a tizedikre jött fel, és minden valószínűség szerint megmenekült a kieséstől, lassan inkább stabil középcsapatnak számít.

Csertői Aurél: 7 meccs (1 győzelem, 1 döntetlen, 5 vereség); 4 pont (16. hely) – a megszerezhető pontok 19%-a
Róth Antal: 17 meccs (7, 4, 6); 25 pont (10. hely) – 49%

Kispest az a hely, ahol talán dupla akkora figyelem is övezte az edzőcserét, hiszen egy idehaza kevéssé ismert külföldi edző került a csapat élére Sisa Tibor elköszönése után, ez pedig mindig bőven szolgáltat témát. Az akkor utolsó helyezett és a kiesés szele által meglegyintett Honvéd szép lassan elindult felfelé, főként tavasszal, anélkül, hogy igazi téli nagybevásárlásra sor került volna, így Massimo Morales kinevezése egyértelműen jó húzásnak tűnik.

Sisa Tibor: 11 meccs (2, 3, 6); 8 pont (16. hely) – 24%
Massimo Morales: 13 meccs (5, 6, 3); 21 pont (12. hely) – 54%

A sokáig rapszodikusan szereplő Ferencváros esetében szintén kijelenthető, hogy az új edzővel jóval stabilabb lett a csapat. Bobby Davisont az őszi idény végére cserélték le, Craig Short az első meccsén vereséggel nyitott, azóta viszont nem kapott ki a Ferencváros élén, ennek köszönhetően pedig hat helyet ugrott előre a tabellán a Fradi ahhoz képest, amikor Short átvette a stafétabotot. Short által vezetett Fradit persze érték kritikák, hiszen amikor a szó szoros értelmében futballozni kellene, az sokszor még döcögős, de azt nem szabad elfelejteni, hogy irányításával az FTC például a Videoton, a Debrecen, a ZTE, az ETO és az MTK elleni meccseken is veretlen maradt.

(fotó: ftc.hu)

Bobby Davison: 11 meccs (2, 4, 5); 10 pont (13. hely) – 30%
Craig Short: 13 meccs (5, 7, 1); 22 pont (7. hely) – 56%

A Vasas produkálta a legfurcsább edzőváltást, hiszen az elődnek nem az eredménytelenség miatt kellett menni, Giovanni Dellacasa az új befektető kérésére lett a szakmai munka vezetője, a pénz közben nem érkezett meg, az olasz ennek ellenére maradhatott. Sokáig úgy tűnt, ez nagy hiba volt, hiszen a vereségek mellett legfeljebb döntetlenekre futotta vele. Az elmúlt egy hónapban aztán már jöttek a győzelmek is: Dellacasával ugyan nem lett jobb a csapat, de olyan nagyon rosszabb sem, a célul kitűzött bentmaradásra minden esélye megvan a piros-kékeknek.

Mészöly Géza: 15 meccs (6, 1, 8); 19 pont (10. hely) – 42%
Giovanni Dellacasa: 9 meccs (2, 4, 3); 10 pont 11. (hely) – 37%

Kecskemét mozgalmas hely volt idén ezen a téren: a csapat szereplését illetően nagyjából ugyanazzal a mérleggel adta át az önként távozó Tomoszlav Szivics Csertői Aurélnak, amihez hasonlót produkált a Halitól érkezett tréner. Kecskeméten mind a két váltás váratlan volt, április 8-tól ugyanis Urbányi István vezeti a KTE-Ereco együttesét, amely továbbra is a kiesés elkerüléséért küzd. Bár erre az esélye mindig megvolt, vele még nem nyert a csapat, esetében azért vagyunk óvatosabbak, mert alig 3 hete vette át az irányítást. Őt azok csoportjához soroljuk, akinél még szükség van némi időre ahhoz, hogy hosszútávon is meglehessen ítélni, igazolja-e a vezetők döntésének helyességét.

Tomiszlav Szivics: 11 meccs (3, 2, 6); 11 pont (13. hely) – 33%
Csertői Aurél: 10 meccs (3, 2, 5); 11 pont (12. hely) – 37%
Urbányi István: 3 meccs (0, 2, 1); 2 pont (13. hely) – 22%

Ugyanez igaz a Paks esetében is, ahol Kis Károly két meccsen két vereséget mutathat fel Gellei Imre távozása után, mindkét ellenfél azonban papíron jóval erősebb volt (Videoton, Újpest). A szoros vereségek után az idő rövidsége miatt nála is lehetetlen mérleget vonni.

(fotó: kesport.hu)

Gellei Imre: 22 meccs (5, 8, 9); 23 pont (14. hely) – 35%
Kis Károly: 2 meccs (0, 0, 2); 0 pont (14.hely) – 0%

Mészöly Gézának is csak három bajnoki meccs jutott egyelőre Újpesten, így az időfaktorok miatt ő is ebbe a kategóriába sorolható, igaz, a McStay-t váltó szakember indulása biztató.

Willie McStay: 21 meccs (10, 2, 9); 32 pont (6. hely) – 51%
Mészöly Géza: 3 meccs (2, 1, 0); 7 pont (5. hely) – 78%

Nehéz mérleget vonni Tóth László esetében is, aki a Diósgyőr élére került 3 hete. Nagyszerű rajt után úgy tűnik, egyelőre ő sem tudja elhozni a remélt csodát Miskolcon, ami elődjének, Tornyi Barnabásnak bizonyossággal kijelenthető, hogy nem sikerült. Az Aczél Zoltán helyét megöröklő Tornyi végigcsinált egy felkészülést a megerősített kerettel, ám az eredmények nem őt igazolták, de az is igaz, hogy többnyire jóval erősebb csapattól kellett volna pontokat szerezni.

Aczél Zoltán: 15 meccs (3, 3, 9); 12 pont (15. hely) – 27%
Tornyi Barnabás: 6 meccs (0, 1, 5); 1 pont (16. hely) – 6%
Tóth László: 3 meccs (1 ,0, 2); 3 pont (16. hely) – 33%