Lapszemle
2010-01-22 14:34:31

Öninterjú George Hemingway-jel.

- Hemingway Úr, az elmúlt napokban a Nemzeti Sport rengeteget írt a Budapest Honvédról. Mi lehet ennek az oka?
- Uborkaszezon van, és a Nemzeti Sportnak több fényképe van rólam, mint a többi klubtulajdonosról. Tegnapelőtt sajtófőnökünk hívott, hogy a Nemzeti Sporttól keresték. Az újságírók azt szerették volna tudni, hogy hogyan áll az a háttér-megállapodás, amely megszületett a Budapest Honvéd eladására. Egy darabig szóhoz sem jutottam, hiszen ha valakinek, nekem kellene tudnom, hogy tárgyalások folynak. Mondtam, hogy mondja meg az érdeklődőknek, hogy kacsa az egész. Gondoltam, ezzel letudtam a kötelezőt, de mekkorát tévedtem! Sajtófőnökünk ugyanis visszahívott, hogy az újság tagadásom ellenére is foglalkozni kíván a „megállapodással”. Erre aztán már én is fölhívtam az újságírót, hogy az, hogy valaki valamit nem adott el, hogy nincs háttér-megállapodás, hogy nincsenek arabok, meg hogy olasz befektetői csoportról utoljára csak a Vasasnál hallottam, nem újságba való hír.

- De hát Önt is megkérdezték a cikkekben. Talán nem hűen tükrözik a cikkek minden válaszát?
- Erről verseket lehetne írni, de maradjunk a tényeknél. Jött a tegnapi cikk, amiben arab befektetőkkel való megállapodásról olvastunk, meg arról, hogy valamilyen olasz befektető csapat jobb ajánlatot tett, vagy tenne.

- De akkor mi a valóság?
- A valóság az, hogy soha nem tárgyaltam semmilyen arab befektető-csoporttal, semmilyen háttér-megállapodást nem kötöttem senkivel, és az egyetlen olasz ember, akivel az utolsó 6 hónapban beszéltem, az edzőnk, Massimo Morales. Szóval kacsa az egész.

- És mi igaz abból, hogy állítólag azt nyilatkozta, hogy sokan megkeresték a Magyar Futball Akadémia megvételével kapcsolatban?
- Semmi. Amit én világosan elmondtam, az az, hogy nagyon sok külföldi klub megkeres minket együttműködés, kapcsolatfelvétel, vagy éppen játékos csere kapcsán. De mi ugyan úgy napi kapcsolatban vagyunk a felcsúti Puskás Ferenc Akadémiával, az MTK-val, vagy a Vasassal. De soha szó sem esett az akadémia eladásáról.

- Tehát ez is kacsa?
- Ez is.

- A Nemzeti Sport cikkében mindenféle számokat lehetett olvasni az Ön befektetéséről, a klub értékéről, eladási árról, vagy éppen más számokról. Van ezeknek a számoknak valami valóságtartalma?
- Semmi.

- Azt is olvastuk, hogy Ön azt nyilatkozta, hogy Ön sohasem adná el a Honvédot. Ez igaz?
- Nem. Hogy nyilatkozhatnék ilyen szamárságot. Semmi sem tart örökké. Én azt nyilatkoztam, hogy senkivel sem állok tárgyalásban ezzel kapcsolatban, és semmilyen háttér-megállapodás nem született.

- Egy másik sportlapban azt olvastuk, hogy a klubtulajdonosok az NB I-es Bizottság ülésén olyan javaslatot tettek, hogy az MLSZ-t két társelnöknek kellene vezetni, és erre Csányi Sándort és Nyilasi Tibort tartották legalkalmasabbnak. Igaz ez?
- Nem. Nyilasi Tibor neve fel sem merült, az újságban olvastam először. Csányi Sándort viszont rengetegen tartják alkalmasnak az MLSZ elnöki pozíciójára. Remélem, tudunk olyan feltételrendszert teremteni számára, ami lehetővé teszi, hogy elvállalja ezt a pozíciót.

- Azt is olvastuk, hogy radikális változások lesznek a Soproni Liga versenykiírásában. Ebből mi igaz?
- Eddig semmi. Csak az, hogy mint minden évben, a tulajdonosok most is megvitatják, hogyan lehetne nagyobb érdeklődést kelteni a Soproni Liga mérkőzései iránt. Semmilyen határozat nem született arra vonatkozóan, hogy akármilyen változás lenne. Természetesen, ha ilyen irányú javaslat elfogadásra kerül, akkor lehet értelmesen beszélni arról, hogy ennek milyen következményei lehetnek a hazai labdarúgásban.

- A Nemzeti Sport mai kiadásának 3. oldalán megjelenik egy nagy Honvéd címer. Ez a Budapest Honvéd címere?
- Nem. Úgy látszik, a sportnapilapnak nem sikerült címerünket megszerezni, és csak egy régebbi, ma már nem használt címerrel sikerült illusztrálni cikküket.

A legközelebbi viszontlátásig maradok baráti üdvözlettel:
George F. Hemingway